Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
MAINOS |
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
Kirjoittaja
Täällä puhutaan siitä mistä puhutaan.

+ Matalimmat skandaalit
+ Kieroimmat bloggarit
+ Kuumimmat puheenaiheet
08.02.2006 - 11:19
Tässähän voisi melkein sanoa samalla tavalla kuin Sugar: Välillä mä ymmärrän miks mulla on paljon ystäviä ja miks ne oikeasti tykkää musta. Vaikka lähempänä on oikeastaan se huomio, että jossain välissä ja huomaamattaan sitä on tullut hankkineeksi joitakin vihollisiakin, jotka eivät tykkää musta ihan yhtä paljon. Noone ehdottaa lintuinfluenssaa ja muslimien kostoiskua odotellessaan että ihmisten kannattaisi pyytää anteeksi niiltä jotka käyttäytyvät siihen malliin kuin olisivat loukkaantuneet jostakin. Koska idea on hyvä, julistamme tämän viikon  anteeksipyytämisen ja anteeksiantamisen viikoksi. Blogisanomathan on salaa ahkeroinut useammallakin palstalla anteeksipyytelyn jalossa toimessa, vaikka tulokset eivät toistaiseksi ole olleet kovin merkittävät. Anteeksipyytelyämme ei kenties pidetä aivan uskottavana koska olemme tällainen neljäs valtiomahti. Tästä lähtien suhtaudumme työhömme entistä vastuullisemmin kunhan muistatte että kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Mutta sitä tässä on nyt mietitty, että miksi me suomalaiset olemme sellaisia kuin olemme. Kiteitä sanoo aika hyvin kulttuuristamme, joka vaikuttaa humoristiselta jyrkkine yllätyksineen ja mielenliikkeineen. Ikään kuin ihmisiltä puuttuisivat lattia, seinät ja katto: usko, toivo ja rakkaus - ja tämä asiaintila on jatkuvasti vaarassa paljastua nolosti. Mutta siis kerta vielä kiellon päälle: pyydämme nyt tässä anteeksi kaikilta joita lehtemme linja on loukannut. Ja pyyntö on vilpitön. Älköön siis puuttuko uskoa, toivoa ja rakkautta elämästänne, ainakaan tällä viikolla.

Eläköön se sisäinen huuto

Entä kun kaikki on jo sanottu? Ja vielä paremmin kuin mihin itse pystymme? Sehän se on bloggaajan painajainen, ellei numero yksi, niin hyvä kakkonen ainakin. Mutta toisaalta, kuten Arja toteaa:  Sittenkin voi vielä tulla se sisäinen huuto. Se mikä on pakko sanoa.  Niinpä.  Toisaalla Mediaope ehti julistaa helmikuun höpökuukaudeksi, tuhoisin seurauksin. Kommenttilaatikossa käytin vakavampaa keskustelua kuin miesmuistiin, (tosin eihän se miesmuisti onneksi nyt niin pitkä ole, toisin kuin eräillä) joka päätyi riemukkaaseen viestien poisteluun keskustelijoiden ryhtyessä katumaan puheitaan. Niin niin, olin siellä minäkin selittelemässä, auta armias sentään. Mediaopettaja kertoi, ettei hänen bloginsa ole kovin kunnianhimoinen. No ilmankos se meitä miellyttää koska mekään emme ole erityisen kunnianhimoisia. On kiva paneutua kiinnostaviin asioihin, mutta miksi himoita kunniaa? Edes kirjallista kunniaa. Ja kirjojen kanssa voi tehdä niin paljon muutakin hauskaa kuin lukea niitä. Niille voi puhua ja hyräillä ja niiden kanssa voi tanssia. Ja netin kautta voi pidentää laina-aikoja uudestaan ja uudestaan, kuten Saara Mediaopen kommenttilaatikossa todistaa.

Sisään ja ulos

Tiina Kaarela haaveilee että voisi blogata nimimerkillä ja syytää pahan mielensä virtuaaliavaruuteen sen sijaan että nyt saa ihmissuhde kärsiä. Joskus olisi vain niin kiva ärsyttää ihmisiä joutumatta edesvastuuseen. Keskenkasvuisiakaan ei aina viitsi ärsyttää, vastaukseksi kun saa vain epä-älyllistä inttämistä tai, mikä vielä pahempaa, naiiveja ihmissuhdeneuvoja kokemuksen syvällä rintaäänellä, mistä MariaKristiina sitten otti hiukan itseensä, koska ilmeisesti tunsi joskus lähimenneisyydessä antaneensa naiiveja ihmissuhdeneuvoja paatuneelle Kaarelalle. MariaKristina alkoi miettiä mistä tämä hänen ja Kaarelan välinen negatiivinen suhde on alunperin lähtenyt eskaloitumaan. Tämä nettiympäristö on siitä kiehtova, että täällä asiat tosiaan usein lähtevät eskaloitumaan mitä yllättävimmillä ja mieleenpainuvimmilla tavoilla. Ja mikä hieno sana: eskaloitua. Painakaa se mieleenne ja laajentakaa sanavarastoanne. Turisti Kaarelan kommenttiosastolla paljastaa suunnittelevansa kaapista ulos tulemista ja oman nimen käyttöön ottamista. Tuskinpa on tyttö vakavissaan. Vai onko sittenkin. Vakava askel, vakava askel. Niin kuin tietysti haaveet maalle muuttamisestakin. Ei maalle kannata muuttaa Turisti, ei siellä mitään ole, ei edes omaa rauhaa, vaikka niin voisi tyhmempi luulla.

Lisää asiantuntemusta

Blogistania saa lisää asiantuntemusta Pekka Gronowin lisättyä bloginsa listalle. Siellä kannattaa käydä tutkimassa mikäli tekijänoikeudet jotakin kiinnostavat. Ihan hyvä lisä, sillä nythän on viime aikoina ollut Blogistaniassa vähän sellaista henkeä ettei tekijöillä juuri mitään oikeuksia kuulu ollakaan. Ja miksi kuuluisikaan, tekeminenhän on sinällään hauskaa ja riittävä palkinto, kuten jokainen bloggaaja hyvin tietää. Sami seuraa hanakasti ulkomaista lehdistöä ja nyt on Guardian unohtanut punkin ja mikä pahinta Sibeliuksen. Ei muuta kuin valitusta tekemään. Hienoa että meillä on tällaisia valppaita henkilöitä valvomassa suomalaisten etuja.

Nuori mies etsii seuraa kokeneista naisista

Lentävässä juustossa on petytty inhimillisen keskustelun mahdollisuuksiin. Puhuminen on aina turhaa. Tämä ei Ritaa pelästytä koska hän on syvästi ihastunut Tommin tapaan jäsentää maailmaa. Jäämme seuraamaan kuinka angstisen nuoren miehen ja maailmaa nähneen rouvan suhde etenee.

Muut mediat kirjoittavat

Kilpailijamme Lehti raportoi eduskunnassa käydystä keskustelusta joka liittyy seksin ostamisen kieltämiseen. Vanhasen ja Hyssälän yhteisaloite "muutaman iloisen pojan ja iloisen tytön tilaamisesta Aleksis Kiven kadulta" ei johtanut toivottuun lopputulokseen. Mutta muualla on vielä toiveita uudenlaisesta rinnakkaiselosta. Lehti nimittäin raportui myös että Luther-säätiössä pohditaan uudenlaisen yhteistyön aloittamista naispappien kanssa. Ensimmäisen PC-viruksen syntymäpäivä oli mennä ohi aivan huomaamatta. Onneksi valpas Tekno-Kekko huomioi tapahtuman. Sanoma ihmiskunnalle ymmärtää yli nelikymppisten naisten päälle. Ihan tuli kaikkien yli nelikymppisten naisten puolesta kyynel silmään tuota lukiessa. Mutta kyllä yli nelikymppiset miehetkin osaavat olla ihania. Ja jotkut nuoremmat ja vanhemmatkin.

Ja lopuksi ilouutinen
Siilimys on hetkeksi herännyt horroksestaan ja jakaa kanssamme utopiansa sellaisesta paremmasta maailmasta jossa kaikki välittävät toisista ja yrittävät miettiä mikä on oikein ja tehdä sitten niin:

Siilit ovat rohkeita ollessaan siellä, eivät pelkää kuolemista, eivät väärässäolemista, eivät eri mieltä olevaa tai erilaista siiliä, vaikka olisi kretuliini. Ne pitävät kiinni siitä mihin uskovat, mutta punnitsevat silti ajattelutapojaan ja kuuntelevat toisia siilejä, etteivät vain tulisi tuominneeksi ylimielisyydessään muita miten sattuu. Ne tietävät olevansa tärkeitä, eläviä olentoja, mutta eivät erehtymättömiä, tai tärkeämpiä kuin toiset.
Rita kirjoitti 08.02.2006 - 12:12
Onnittelut Blogisanomien tervehenkisestä reippaasta tarttumisesta anteeksiantoon aiheena. Olen itsekin suunnitellut lastun siitä veistäväni.

Tämmöinen pikkujuttu pisti silmääni että minut on linkitetty väärällä identiteetillä. Linkin Rita Maestra alta löytyy blogini jota pidän Arkiterapeutti Kopsina. Vaikka väliäkö tuolla. Meitä molempia, Ritaa ja Kopsia, kiinnostavat älykkäät kirjoittajat joilla on enemmän kysymyksiä kuin vastauksia, kuten juuri Lentävä juusto. Käyn kommentoimassa kirjoittajia joita haluan kannustaa ja joita haluan lukea lisää. Jotkut käyvät haukkumassa blogeja joista eivät pidä. En tiedä onko sellaisesta hyötyä kenellekään.

En ole Blogisanomia juurikaan aikaisemmin lukenut, johtuen tuosta mainoksestanne että on skandaaleja ja juoruja. Kuitenkin tämän julkaisunne takana näyttää olevan älyä ja ylevämpiä tavoitteita kuin skandaalien etsiminen. Ainakin minun nähdäkseni... Oli kiva käydä. Sorry about my ennakkoluulot.



Tiina Kaarela kirjoitti 08.02.2006 - 13:19
Turisti paljastikin oikean nimensä eikä vain aikonut. Terveisiä!!! Terkkuja myös kaikille Eskaloitumisen Uhreille.

Toivoo nimim. "Arka paikkani ei liity avioeroihin." Katso vaikka http://www.eroperhe.net ;-) ;-)
Tristan kirjoitti 08.02.2006 - 14:54
Tällätiellä kun kerran olette niin minusta saisitte pyytää anteeksi minulta. En ole sitä hehkuttanut ympäriinsä samallatavoin kuin tuo yksi (josta en ymmärrä muuten myöskään miten häntä olette muka loukanneet) koska olen ajatellut ettei ketään kiinnosta ja asia ei ole ollut niin merkittävä. Lisäksi ruokkivan käden pureminen on tuntunut hullulta sekin sillä jokaisesta viittauksesta olen saanut lukuisia lisälukijoita.

Kuitenkin minusta minuun ja blogiini on täällä on suhtauduttu aivan eritavalla kuin keneenkään toiseen. Jokainen kommentti on pitänyt sisällään omituista ärtymystä ja ylenkatsetta ja enemmän tai vähemmän kätkettyä vihjausta siitä kuinka olisin jotenkin hengetön ja pikkusieluinen olento joka ansaitsee vain päälleensylkemistä.

Tästä viimeisimmästä tuli aika ankea ja suruisa olo moneksi päiväksi:

"Kun koko virtuaalitaivas on auki, olemmeko vain osanneet käyttää sen heti hyödyksemme vai täyttäneet sisimpäämme riivaavan tyhjiön sisällyksettömillä blogeilla, kuten Tristan asian ilmaisee. Vai voisiko olla niin, että sisällyksellisyys on katsojan silmässä sekin. Eikö pääasia ole, että jokainen kirjoittaa itselleen tärkeistä aiheista, joita sitten lukevat he, joita se asia kiinnostaa. Tarkoitus ei olekaan kirjoittaa pelkästään yhdelle lukijalle, jonka vaatimustaso saa aikaan klaustrofobisen kohtauksen. Mutta miten blogeista turhautunutta sitten voisi auttaa? Lähettämällä sinne esimerkiksi hyvä lukuvinkkejä omasta mielestään hyvistä blogeista. Toivottavasti Tristanin kommenttilootakin täyttyy lukulinkeistä yliäyräidensä, jottei identiteettiään enää tarvitsisi kohottaa kenenkään toisen kustannuksella."
Anonyymi kirjoitti 08.02.2006 - 15:01
Lempeästihän Tristan, tuokin oli sanottu. Itse kirjoitit aika julmasti muutamasta blogista. Ilman blogien nimeä tosin, mutta kaikki asianosaiset tuntuivat itsensä löytävän.
K/BS kirjoitti 08.02.2006 - 15:34
Ahaa Tristan. Mutta ehkäpä äreän kirjoituksen taustalla oli suruisa olo, joka oli toimittajalle tullut siitä, että tuossa omassa blogimerkinnässäsi olit tuominnut niin monet blogit täysin mielenkiinnottomiksi? Koska niinhän sinä silloin kirjoitit, ihmettelit blogien tylsyyttä. Kuten anonyymikin tuossa ylhäällä todistaa.

Mutta yhtä kaikki, selitykset sikseen. Blogisanomat pyytää anteeksi myös sinulta Tristan.
Tristan kirjoitti 08.02.2006 - 15:35
Anonyymi,

Eikö siinä ole mitään "julmaa" että esim. valittaa kuvien kera kuinka lihavat ihmiset aiheuttavat oksetusreaktion ja esteettistä haittaa ympäristölleen pukeutuessaan liian pieniin alusvaatteisiin ja liittää tekstiin kuvan isoperseisestä naisesta?

Patahan tässä soimaa kattilaa enkä varsinaisesti ole pahastunut yhdenkään kommentin sisällöstä vaan siitä että minua kohtaan on yleisestiottaen omaksuttu tälläinen pilkallinen asenne. Jos samoin puhuttaisiin muistakin bloggaajista niin eihän se sitten haittaisi. Noin kuitenkin kirjoitetaan vain minusta. Ja tietty Panusta mutta eihän Panu välitä.
Tristan kirjoitti 08.02.2006 - 15:37
Yrittäköö herran tähden nyt muistaa nimenne edes.
K/BS kirjoitti 08.02.2006 - 15:37
Sori Tristan, jouduin vähän sensuroimaan viestiäsi oman munaukseni tähden.
Anonyymi kirjoitti 08.02.2006 - 15:39
vielä siellä yksi "munaus" kummittelee
mm. kirjoitti 08.02.2006 - 17:55
Tavallisena, häveliäänä ihmisenä toivon, että blogeissa olisi tosiaan aina sähköpostiosoite esillä, ja mielensä pahoittaneet kysyisivät kirjoittajalta sitä kautta mitä tämä oikein tarkoitti, jos eivät saa muuten öisin enää unta.

Tosin vinkkinä sanoisin, että kaikkien kanssa ei voi olla kaveri. Joten miksi hakata päätä seinään? Siitä tulee pää kipeäksi.

(Klikkaan vaikka korvia kuumottaa jo.)
MariaKristiina kirjoitti 08.02.2006 - 18:07
Mitä, eikö "eskaloitua" muka olekaan ihan tavallinen suomen kielen sana? Ja vielä ihan passeli tähän tilaanteeseen, kun kiistely näyttää kärjistymisen lisäksi leviävän milloin minkäkin blogin kommenttipalstalle, kun Kaarela ei halua minun kommentoivan omaansa eikä näköjään myöskään voi kommentoida suoraan minun blogiini;) Aiheeseen liittyen, kirjoituksessani esiintynyt "ei ollut tarkoitus loukata" -tyyppinen pohdinta lienee niin lähellä anteeksipyyntöä kuin mihin pohjalainen ylpeyteni tässä kohtaa taipuu. Ja edelleen olisi mukava tietää, mikä kirjoituksissani tarkalleen ottaen on ollut niin ikävää, että sellaista tahatonta luokkaamista olisi helpompi jatkossa välttää. Nuoren ihmisen naiivius kun lienee kuitenkin melko ymmärrettävää eikä pelkästään sen mielestäni pitäisi riittää syyksi tällaiseen vihanpitoon ja nälvimiseen.
K/BS kirjoitti 08.02.2006 - 18:31
MariaKristiina, ei ollut tarkoitus mitenkään kritisoida "eskaloitua" sanan käyttöä. Päinvastoin. On se varmaan yliopistoympyröissä pyöriville ihan tuttu ja minäkin olen sen joskus kuullut, mutta vasta nyt omaksuin sen omaan sanavarastooni ja tulen tästä lähtien käyttämään sitä ahkerasti.

MariaKristiina kirjoitti 08.02.2006 - 18:36
mm: "Tavallisena, häveliäänä ihmisenä toivon, että blogeissa olisi tosiaan aina sähköpostiosoite esillä, ja mielensä pahoittaneet kysyisivät kirjoittajalta sitä kautta mitä tämä oikein tarkoitti, jos eivät saa muuten öisin enää unta."

Ongelma lienee siinä, että ollaan niin varmoja omasta tulkinnasta sen suhteen, mitä se toinen osapuoli oikeasti tarkoitti, ettei koeta tarpeelliseksi _kysyä_ asiasta kirjoittajalta. Blogisanomiin asti ei ollut tarkoitus tätä kiistaa tuoda ja pyydän osaltani anteeksi sivullisten vaivaamista, mutta toimittajilla on tietysti vapaus päättää siitä, minkä kokevat uutisoinnin arvoiseksi.
MariaKristiina kirjoitti 08.02.2006 - 18:44
Nyt tulee spämmättyä oikein urakalla, kun aina joku ehtii kirjoittaa jotain kommentoitavaa sillä aikaa, kun kirjoitan omaa kommenttiani;)
En siis loukkaantunut kuvittelemastani "eskaloitua"-sanan kritisoinnista, vaan olin pikemminkin hieman huvittunut siitä, että melko tavanomaiseksi kokemani sanavalinta sai tällaista erikoishuomiota. Ehkä sitten käytän ihan huomaamattani harvinaisehkoja sanoja, kun on tullut viime aikoina pyörittyä ehkä liikaakin niissä yliopistoympyröissä.
K/BS kirjoitti 08.02.2006 - 19:16
Ehkä siinä on vähän sama ilmiö kuin ministereillä. Hekään eivät aina muista ettei suurimmalla osalla kansalaisia ole virka-autoja käytettävänä vaan joutuvat tyytymään bussiin.
Tuntematon kirjoitti 08.02.2006 - 20:55
Eskaloitua ei nyt oikeastaan ole "suomalainen" sana. Kärjistyminen on. MK:n käyttäessä sanaa se on kummallisen passiivinen ilmaus, ihan kun hänellä ei olisi itsellään mitään tekemistä sen kanssa miten häntä kommentoidaan. Mutta kaikkihan sen tietää, että hän tietää paremmin.
Wilhelmiina kirjoitti 08.02.2006 - 23:08
Wau, ihan niin kuin olisi kaupassa lukaissut seiskalehden, kun seurailin kaikkia näitä polkuja kiistasta toiseen. Ohhoh, intohimoista hommaa tämä bloggaaminen. Olenkohan jäänyt jotenkin syrjään, kun kaikki tämä jännitys on mennyt minulta ohi. Siinä vaiheessa kun alkaa liikaa kiehua, niin kannattaa kuitenkin aina muistaa, että mikään ei ole helpompaa kuin johdon nyppääminen seinästä. Itse olen käyttänyt kikkaa menestyksellisesti. Kasvoista kasvoihin ihmisiä tavatessa ylilyönnitkin ovat hiukan harvinaisempia, ainakin jos kaikki osapuolet ovat suunnilleen selvinpäin. ;)

Mukavaa loppuviikkoa jokaiselle tasapuolisesti. :)
MariaKristiina kirjoitti 09.02.2006 - 13:59
Tuntematon:"Eskaloitua ei nyt oikeastaan ole "suomalainen" sana. Kärjistyminen on."

Vierasperäinen lainasanahan se on alunperin, mutta kuitenkin sillä tavalla suomen kielen osaksi vakiintunut, että on jo päässyt mm. perussanakirjaan ja kuten sanoin, tavoittelin sillä tiettyä vivahdetta ja merkitystä, joka sanasta "kärjistyä" mielestäni puuttuu.

"MK:n käyttäessä sanaa se on kummallisen passiivinen ilmaus, ihan kun hänellä ei olisi itsellään mitään tekemistä sen kanssa miten häntä kommentoidaan."

Se passiivisuus ei tule sanavalinnasta, vaan kieliopillisesta muodosta. Samalla tavalla passiivinenhan olisi "lähti kärjistymään". Passiivin käytöllä välttelin tuossa kohtaa ottamasta turhaan kantaa syyllisyyskysymykseen, mutta vaihtoehtona ei kuitenkaan olisi ollut kirjoittaa "kärjistin", kun kärjistymisen mahdolliseksi syyksi esitin sitä, että K. kenties otti henkilökohtaisesti kommentin, jota en sellaiseksi ollut tarkoittanut. Ja pohtimalla, tuliko mm. tehtyä huono esimerkkivalinta, nimenomaan oletan, että jollakin kirjoittamallani oli vaikutusta asiaan.

"Mutta kaikkihan sen tietää, että hän tietää paremmin."

Sen, mitä kirjoituksillani ja sanavalinnoillani tavoittelin, tiedän tietenkin paremmin kuin kukaan muu, sehän on selvää. Vai tarkoititko kenties jotain muuta?
SusuPetal kirjoitti 10.02.2006 - 12:11
Tiedoksi: uudenlainen meemi liikkuu Blogistaniassa. Kirjoitin tammikuussa tarinan "Haudalla", johon Mari on kirjoittanut jatkon blogissaan Mielikuvituslaukka. Nyt OK on jatkanut tarinaa, löytyy blogissa sirontaa keulassa. Sana on vapaa, ken haluaa jatkaa, tarinahan ei näytä vielä olevan lähelläkään loppua:)
Wilhelmiina kirjoitti 10.02.2006 - 13:30
Muuten, Blogisanomissahan voisi olla myös yleisönosasto/ilmoituspalsta. Jos sivutilaa ei ole muualla (tai ei haluta hankkia vaikka vieraskirjaa siihen tarkoitukseen) niin voitte vaikka kirjoittaa lyhyen entryn, jonka kommentteihin voi sitten ilmoitella mitä haluaa, sen voisi lisätä vaikka tuohon sivupalkkiin. Siinä tulisi juttuvihjeet ja valitukset kaikki samaan sumppuun. ;)
K/BS kirjoitti 10.02.2006 - 20:54
Kiitoksia teille aktiiviset lukijamme SusuPetal, ja Wilhelmiina. Yleisönosasto toki voisi olla jees, vaikka tietyllä tavalla tämän kommenttilaatikon voi mieltää yleisönosastoksi. Pohdimme ehdotustanne vakavasti kehityskeskusteluissamme kunhan tekninen osastomme palaa lomalta.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
LÖÖPPI

TOIMITTAJA PALOI LOPPUUN!

ELÄKELÄINEN TUNNUSTAA:
JOSKUS OLIN SALARAKAS!








 


Löytyikö
lööppiainesta?
Lähetä sähköpostia
blogisanomat@netti.fi



 

BlogiSanomat ja minä.
Sade marssii maiseman yli
sivistys putoaa.

- Runorobotti

---------------------

Uusimman numeron kommentit


YLEISÖNOSASTO 2 kommenttia
laskuri