Kojelauta |  Seuraa blogia |  Ilmoita blogista |  Lisää blogeja |  Luo blogi!
Kirjoittaja
Kuvaus
Täällä puhutaan siitä mistä puhutaan.

+ Matalimmat skandaalit
+ Kieroimmat bloggarit
+ Kuumimmat puheenaiheet
08.06.2005 - 11:51
Tässä yleisön pyynnöstä pyllyn pyyhkimiseen romanttista sarjakuvaa:




Q.Ukkelin seikkalut jatkuvat ehkä joskus, koska suosio tulee takuulla olemaan huikea.

kaura kirjoitti 08.06.2005 - 16:15
Lääh! En jaksa odottaa jatko-osaa!!
ElinaA kirjoitti 08.06.2005 - 16:19
Lisää!
veliQlta kirjoitti 08.06.2005 - 18:28
ASIAA!!!

Oho. Tuli tEIniX-määrä huutomerkkejä.
Lähdenkin tästä toimistolle testaamaan
sarjakuvanne puhtaanapitotehoa ja imukykyä.

Minäkin jään odottamaan jatko-osaa sillä
virkanaista ei näytetty kunnolla ja
mieleeni hiipii petoksen mahdollisuus tai
ainakin stuntnaisen käyttö sillä Martin
takafillari näyttää epäilyttävän kapealta.
Mocartes kirjoitti 08.06.2005 - 19:39
Äh, tää lehti tekee monen muun lisäksi kaiken sen mistä olen joskus haaveillut, ja onnistuu. No onnex olkoon.
Lord Boredom kirjoitti 08.06.2005 - 22:54
Hmmheeh, luulin että ensimmäisen kuvan keiju tarkoittaa Mealla samassa kuvassa näkyvää Q-ukkelia. Ajattelin, ettei kovin mairitteleva sarjakuva, kun olen aina luullut Meaa naiseksi.

Tosin sitten katsoin seuraavatkin kuvat.
Mennyt maailmani kirjoitti 09.06.2005 - 10:34
Voiko tilata pelkän sarjakuvaliitteen :)
Rauno Räsänen kirjoitti 09.06.2005 - 22:23
1) Pitikö tämän olla hauska sarjakuva? Jos piti, niin missä kohden "kuuluu" nauraa?
2) Onko Q.Ukkeli tyhmä romantikko vai Mea ilkeä noita-akka?
3) Missä piilee naisten huumorintaju?

Jne. en "panuile" enempää...

Femakko kirjoitti 09.06.2005 - 23:41
Olipa typerä kommentti Räsäseltä. Fiksuus ei näköjään yllä käyttäytymiseen asti. Silloin se on täysin turhaa.
Rauno Räsänen kirjoitti 11.06.2005 - 16:25
Piti minunkin hieman panumaisesti kokeilla, missä kohtaa naisblogaajien ärsytyskynnys ylittyy.
Eipä tarvinnut kovin järeitä paukkuja käyttää, kun tosikoin jo närkästyy...

Mutta kuten vanha sanonta kuuluu: se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. (Pätee tietenkin myös minuun).

Toimikoon tämä kommentti ikäänkuin viittauksena kysymykseeni nro:3).
Rauno Räsänen kirjoitti 11.06.2005 - 16:34
Edelliseen vielä lisäten.

Anonyymisuuden suojasta voi tietysti heitellä mitä tahansa paskaa ihmisten niskaan, mutta mitä se todistaa kirjoittajan luonteesta?

Ei ainakaan mitään kovin positiivista...
S/BS kirjoitti 11.06.2005 - 20:18
No niin, no niin. Rauhoitutaanpas nyt. Kaikkia ei voi miellyttää eikä miehiä varsinkaan koskaan tarpeeksi. Hömppäsarjakuvaa tullaan ehkä jatkossakin väsäämään hyvin innoissan. Tiedä vaikka Rauno pääsisi seikkailuihin mukaan.
Rauno Räsänen kirjoitti 12.06.2005 - 01:11
Räsänen Q.Ukkelina? Minä kiitän. Se olisi suuri kunnia! Täytyykin heti tsekata oikeusavustajan numero valmiiksi...
kirjoitti 06.01.2009 - 05:31
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
LÖÖPPI

TOIMITTAJA PALOI LOPPUUN!

ELÄKELÄINEN TUNNUSTAA:
JOSKUS OLIN SALARAKAS!








 


Löytyikö
lööppiainesta?
Lähetä sähköpostia
blogisanomat@netti.fi



 

BlogiSanomat ja minä.
Sade marssii maiseman yli
sivistys putoaa.

- Runorobotti

---------------------

Uusimman numeron kommentit


YLEISÖNOSASTO 2 kommenttia
laskuri